叙总统阿萨德: 叙利亚及乌克兰危机目的在于削弱俄罗斯
阿萨德总统表示,“显而易见,任何国家的义务都是维护自己人民和国家的利益,”毫无疑问,国家的作用在于实现这些利益。”他补充道,“这是包括叙利亚危机在内的十年以来的冲突问题。” 叙利亚领导人指出,“我经常转回这一话题,那就是叙利亚危机和乌克兰目前的危机中有着某种联系。”首先,两国对俄罗斯来说都有意义。其次,造成两国的危机情况的目的其实都是为削弱俄罗斯,并建立傀儡国家。”
阿萨德说:“我们欢迎俄罗斯扩大在东地中海的军事部署,尤其是在叙利亚的海岸和海港。” 他说:“俄罗斯在包括东地中海及塔尔图斯港在内的世界各地区扩大军事部署,是维持自20多年前苏联解体后即不复存在的平衡所必须的。” 他说:“对我们来说,俄罗斯在本地区的存在越得到加强,地区就会越稳定。因为俄罗斯在加强世界稳定方面起着非常重要的作用。” 同时他指出,俄罗斯海军在塔尔图斯的技术保障基地是否会变成军事基地取决于俄罗斯本身的军事和政治计划。“ 俄罗斯海军物质技术保障点位于地中海沿岸的叙利亚塔尔图斯港(黑海舰队PM-56浮动工场)。苏联时期这里曾有苏联海军舰队基地,目前恢复该基地的想法正在讨论之中。
叙利亚领导人指出,“我经常转回这一话题,那就是叙利亚危机和乌克兰目前的危机中有着某种联系。”首先,两国对俄罗斯来说都有意义。其次,造成两国的危机情况的目的其实都是为削弱俄罗斯,并建立傀儡国家。”
显然,现在的乌克兰、一个“对俄罗斯有意义的国家(叙利亚总统语)”,不论从哪个层面去评估,均已经成为了所谓的“傀儡国家”。
●选择这个时间点说这番话的叙利亚总统、感觉到了什么?
显然,在阿萨德作为叙利亚总统选择这个时间点、公开指出“叙利亚危机和乌克兰目前的危机中有着某种联系”、并强调“造成两国的危机情况的目的其实都是为削弱俄罗斯,并建立傀儡国家”的背后,恐怕是既看到了“叙利亚也对俄罗斯有意义的国家、或即将步乌克兰的后尘、而丧失‘基本国家能力’”、继而“成为一个傀儡国家”的危险,恐怕也看到了......“他个人、甚至整个阿萨德利益”或沦为“这一过程”的牺牲品.......的危险。 在东方评论员看来,如果在这个层面去观察与处理“叙总统:叙政府不反对俄恢复在塔尔图斯的军事基地 ”,那么 ,结合之前的历史经验,我们似乎已经可以强烈地感受到:如果“俄罗斯中东政策”在未来几个月里继续“坐视自己被持续削弱”而“最终没有进行任何实质性调整”的话,“叙利亚局势”必将出现巨变,继而演化成“叙利亚总统阿萨德”所描述的那个方向!
而在之前的点评中,我们曾经给出这样一组观点,即:
不难想像的是,在“英国加入亚投行、美国强烈指责之”及“美国、英国19日同时宣布训练乌克兰军队的相关计划”的“世纪性双簧”的之后,在“当期”的压力下,西方利益-西方资本势必立刻开始“用北约是否正式进驻乌克兰并换装乌克兰军队”作为质押品、质押“俄罗斯不得有效干扰美国军事力量有效重返中东”的“质押进程”。
在回顾第三个观点之前,我们再来重新阅读所谓“西方.....的.....两个判断”,即:
............................
西方所表现的情况就是:“只要有一丝可能性”,就“绝对不肯”让俄罗斯哪怕是缓上一口气。 因此,西方对俄罗斯直接动用“逼宫”的方式,当然是在“是否有一丝可能性”层面的判断上,给出了为样两种判断: 第一判断:由于俄罗斯近日来对“美军、英军出现在俄罗斯边境几百米进行军事展示”这一变化所做出的反应“非常苍白(注:仅是举行大规模军事演习、并瞄着西方操枪弄炮)”,根本就没有.......“我们之前一再提及的、直接瞄着西方利益-西方资本(北约)乌克兰政策的战略跳板--波兰--进行战争动员”.......这一层面的强烈反应,更没有....与国际社会协作......在....“乌克兰之外的方向,以、或威胁以所谓‘三种手段’去实质性打断西方微调中东战略”.......这一层面的强烈反应,因此,在“美军进驻乌克兰”的背后,是西方利益-西方资本基本判定“俄罗斯目前不可能做出上述几种、可迅速国际社会之战略策应、从而真正可令西方进退失据的强烈反应”的......非常符合逻辑的一步!
。。。。。。。。。。 否则,后面的局面,就极有可能从“已经开始有利于自己(注:系指,相对美国战略平台而言,西方资本开始以欧洲利益-西方资本的角色主导乌克兰、伊拉克之乱,并逼迫美国国家利益做出重大牺牲、尽快同意美国军事力量有效重返中东)”的“利已局面”而一泄千里。 而这只是问题的一个方面,问题的别一个方面是,真正能让欧洲利益(注:这里更多是欧洲国家利益)“崩住一口气”的,又恰恰西方资本能否在“欧洲利益(西方资本)”的框架内、令美国国家利益尽快同意美国军事力量有效重返中东。 。。。。。。。。。 因此,似乎“只有一个选择”的西方资本,仍然为了那个所谓的“关键中的关键”,在“第一种判断”的基础上,其实也同时得出了另一种判断,即:
显然,一旦如此,对欧洲利益(西方资本)之欧洲利益而言,不仅局面极有可能从“已经开始有利于自己(注:系指,相对美国战略平台而言,西方资本开始以欧洲利益-西方资本的角色主导乌克兰、伊拉克之乱,并逼迫美国国家利益做出重大牺牲、尽快同意美国军事力量有效重返中东)”的“利已局面”而一泄千里,就是对欧洲利益(西方资本)之西方资本而言,之前初步合流、且以欧洲央行宣布正式QE而进一步合流的“有利局面”,也将一泄千里! .......................................
●再谈未来一段日子里,“中东方向”与“乌克兰方向”或将“同时激化”、或将“此(中东局势)起彼(乌克兰局势)伏”
如果我们评估不错的话,未来一段日子里,“中东方向”与“乌克兰方向”或将“同时激化”、或将“此(中东局势)起彼(乌克兰局势)伏”。
在上述“这组观点”及“叙利亚总统转话”的基础上,我们对“中东局势突变”与“乌克兰和平协议打破”同时出现也就不那么意外了。
在进一步这个话题之前,我们先通过四则新闻、大致了解一下“中东形势”与“乌克兰问题”的最新发展。
乌克兰军方发言人:叛军试图进行挑衅,违反停火协议
【基辅消息】据媒体26日报道,乌克兰军方发言人25日声称:叛军试图进行挑衅,违反停火协议。
【莫斯科消息】据媒体报道, 克里姆林宫新闻局26日表示,俄罗斯总统弗拉基米尔•普京与伊朗总统哈桑•鲁哈尼在电话会谈中讨论了也门局势的突然加剧。 俄方强调立即停止战事并通过联合国等机制就制定和平解决冲突的方案加强努力的重要性。" 有沙特阿拉伯和其他海湾国家参加的国际联军25日夜里开始了针对已控制大部分国土的胡塞武装的军事行动,目前获悉,也门首都萨那机场和一系列军事设施遭到空袭。
【开罗消息】据媒体报道,正在埃及沙姆沙伊赫出席阿盟峰会的阿盟秘书长阿拉比26日表示,阿拉伯国家外长同意组建阿拉伯国家联合部队。
据报道,沙特驻美国大使阿德尔·阿祖贝尔(Adel Al-Jubeir)称,“这不是能够公开讨论的事情,这不是我能够做评论的事情,我也不会发表评论”。“但是沙特的国王会为了国家安全采取任何必要的措施。”阿祖贝尔补充道,“有两点我们还没有谈到:我们的信仰和我们的安全”。 但是对于美国奥巴马政府所披露的伊朗核谈进展细节,阿祖贝尔称这是“积极的”,“我不能说我们喜欢它,因为我们还不知道具体细节。虽然从美国政府得到的保证是积极的,但是在没有看到谈判具体细节时我们不会做出判断”。 报道称,沙特阿拉伯在联军的支持下对也门发动了空袭,这场冲突有可能升级为沙特与伊朗间的代理人战争。阿祖贝尔表示,沙特对伊朗这种“干扰该地区其他国家事务的行为”十分担忧。
第一,3月25日,沙特阿拉伯和其他海湾国家参加的国际联军夜里开始了针对已控制大部分国土的胡塞武装的军事行动。 第二,同样是3月25日,乌克兰军方发言人声称:叛军试图进行挑衅,违反停火协议。
更加值得强调的是,可以肯定,试图进行挑衅并违反停火协议的不是别人,就是乌克兰政府军!
我们知道,胡塞武装的背景(伊斯兰什叶派)是如此的清晰!因此,逊尼派的沙特阿拉伯率一大帮阿拉伯军队于3月25日突然对其进行猛烈军事打击、其“时机与动机”是如此的明了:
而结合“沙特驻美大使:沙特不排除造核弹牵制伊朗的可能”以及“阿拉伯国家外长同意组建阿拉伯国家联合部队”,我们不难看出,这是一场“西方支持并背书”的“测试”,其测试原理就是: 在“沙特阿拉伯随时可能获得核武器(对抗随时也可能跨进核门槛的伊朗)”之“支撑”下,如果“已经成立的阿拉伯联军”在致力于解决胡塞武装的进程中,在中东有巨大显性利益的俄罗斯、及什叶派的伊朗均未能做出“实质性的强烈反应”,那么,这场“最贴近真实的测试”将随着“胡塞武装”被“实质性解决”而立刻就地转化成一种“巨大的攻击成果”。
●这有着显著之“伴随战役攻击的战役测试”的典型特征!
显然,这有着显著之“伴随战役攻击的战役测试”的典型特征! 至于如何理解这种所谓的“攻击成果”?在东方评论员看来,可从这几个层面去理解:
第四个层面,随着“埃及彻底定型”,其“重要战略位置”所“内嵌”的整个中东问题(包括有战略雄心欧亚大陆桥土耳其、有战略资源的非洲苏丹、对俄罗斯有重大显性利益的叙利亚、对伊朗有不可替代之战略缓冲之意义的伊拉克等的....对外政策决策倾向)、所“辐射”的“金融防火墙中东段”的成型问题、也就是所标志的“西方微调中东战略”之“关键性推进”与“西方资本复杂转进”的“重要性推进”等、欧洲利益(西方资本)均将“同时获得”。
显然,一个“彻底失去乌克兰与中东”从而战略纵深全无(俄罗斯至中东)的、“战略缓冲(乌克兰彻底失去、甚至白俄罗斯也可能离去)”全无的“俄罗斯全球战略”也就彻底凋零了!
●如果“进程”能走到“第五个层面”,那么,本质上,全球格局就将面对四个问题
第六个层面,如果“进程”在未来几个月里能走到“第五个层面”,那么,本质上,全球格局将面对四个问题:
显然,如果在没有彻底解决俄罗斯的情况下,就全面攻击并欲解决中国问题,一则,在“有效按住”俄罗斯的同时有效攻击中国、西方利益-西方资本的实力远远不够,二则,俄罗斯或“咸鱼翻身”! 第二个问题,是,既被“手拿中东段成型的金融防火墙”的北约兵逼眼前、又被北京密切注视,且已彻底陷入“进一步或生、退半步必死”的俄罗斯,在“生死存亡”之际,到底是“被迫选择”“进一步”、与被迫选择“退半步? 第三个问题,是,紧盯“势必水淹南方”且直逼俄罗斯的“北约(西方利益-西方资本)”、注视或绝地反击以求生、或再退半步而必亡的俄罗斯,且“早已抛弃一切战略幻想、从而早在做最坏打算”、并“手握两种战略准备”、时刻在“伺机而击”的中国,会选择什么时机出击?
●不论是时机还是动机,均与第三个问题中的“伺机而击”之“动态评估”紧密相关
第四个问题,也是最为微妙的问题,是,不论是第一个问题中之“首选攻击”之“时机”、还是第二个问题中的“被迫选择”之“动机”,本质上,均与第三个问题中的“伺机而击”之“动态评估”紧密相关。 在东方评论员看来,显然,如果“首选攻击”之时机没有选择好,也就是没能彻底破坏掉“中俄间战略关系”、特别是没能有效打乱“中国伺机半渡而击的战略步调”的话,那么,在“主要依靠非军事手段解决”、也就是在主要依靠实质性展开“马歇尔计划2.0版”的“展开过程”中,要么,直接触发“下决心换取并依托中国实质性支持”的俄罗斯、或在经济特别是金融层面、或在政治特别是军事层面的强烈反击,要么,就是最终因“种种因素”而不能在短时间内(3个月至半年,以7月开始计算,也就是2015年8月至2016年1月)实质性解决俄罗斯问题,从而消耗在“消化俄罗斯”的进程中、最终因“身处半渡”而被“伺机而击”及时捕获到“出击时机”。
而站在西方的角度,在这场“最贴近真实的测试”即将实质性展开的时候,在西方利益(西方资本)基于“西方.....两种判断”、从而很大程度地认为这场“最贴近真实的测试”一旦展开、就将随着“胡塞武装”被“实质性解决”而立刻就地转化成一种“巨大的攻击成果”的时候,或者说,在西方相当程度地认为.....进程一旦启动、就将快速地走向“第四个层面”的时候,为了尽一切可能、提前剔除在“进程”走到“第五个层面”时所将面临的一系列问题,除了继续在“亚投行”层面上“(欧美)双簧”之外,就是在中东方向(抢时间、合力以彻底解决埃及问题)、东欧方向(在乌克兰方向继续对俄罗斯施加最大压力)及东亚方向(测试并全力打乱中国两种准备、尤其是中国南海政策的步调)各自使劲。
显然,这种“搅局”的“联合手段”类似于在南海玩“街头政治”。也不仅仅如此,前面说了,所谓“种种原因”中的“关键因素”、或者说是“最不确定”因素,也是令西方最不安甚至不惜“典当金融霸权”也要尝试解决的因素,就是中国在西方首先攻击俄罗斯的时候,“伺机出击”、将西方资本利益的“彻底解决南方问题的整体计划”、活生生地“切割成”中国南海以东及中国南海以西“两个部分”。
●“虽只知道旋转、但也至今未倒的风车”的背后、是一股来自中国南海的“信风”!
因此,“美日试图联合并组织一些所谓南海国家、甚至台独势力、集体搅局中国南海布局”的现时意图、其实有三个: 第一个意图:本质上就是想全力干扰这一“关键因素”在适当的时候突然发挥作用。 第二个意图:试图以“第一个意图”的达成,确保西方资本全球安全框架之“北约”与“西太平洋安全框架”这两只锚,不被“中国绝对控制南海”所割断! 第三个意图:试图以“第二个意图”的达成,结合“北约进驻乌克兰”及“准备换装乌克兰军队(其实是经济)”对俄罗斯中东政策进行“最后通牒式逼宫”,至少是迫使俄罗斯坐视“突然成立的阿拉伯联合部队”实质性解决“也门问题”,从而实现对“埃及问题”的关门、也就是对“苏伊士运河”的“定向关门”! 显然,海岸之上,是一个战乱且四溢的叛军,海面上,是一个至今清剿不尽的海盗,恐怕再也没有较这更加高效、且更加合理的“定向关门”方案了!
毫无疑问,在这个问题上,一个“最容易想到、且最可控”的干扰方式,就是“尽一切可能、动用一些棋子、甚至尝试让这些棋子以自残的方式、迫使中国在南海方向被迫提前施展实质性动作”,继而让原本伺机“半渡而击”的中国最先处于“半渡”之中。 而对这种企图,我们的建议就是:中国有必要摆出这样一种态度:包括日本在内的大、小走狗,在南海这个方向,谁敢上一个就立刻解决一个、绝不拖泥带水! 而从种种情况观察(欧盟国家一方面指加入亚投行,一方面(法国)又强硬支撑菲律宾、从而公开介入南海问题),由于“日本被解决”等同于“西太平洋安全框架”彻底坍塌、等同于“提前解决了美国问题”、甚至等同于“提前解决了西方资本问题”,且中国一直在做“必要时、提前解决日本问题”的准备,因此,西方极可能用一切手段怂恿菲律宾充当这个“不惜自残的棋子”。
在“手段”的选用问题上,从“中缅联合调查”这一事件所发出的“重要信息”来看,什么“边界”、“内政”、“军事目标”、”非军事目标“、“军事手段”、包括对方领导层等等,均不在话下!如果说有什么标准,恐怕只有一个标准,那就是:狠、准、快!
而在之前点评中,我们已经认为:必要时、绝对控制南海的进程或要提前了!因此,在这里,在“中东急变”的情况下,我们想补充一句:必要时、绝对控制南海的进程提前的机率明显增加了。
|
|小黑屋|触屏版|客户端|思政课网络平台
( 冀ICP备14022521号-1 )
GMT+8, 2025-2-15 23:28 , Processed in 0.067244 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.